Por Briceida C. Morales Alburjas | C.N.P. 12.817 · 5 min de lectura El levantamiento de bloqueos a medios digitales reabre el debate sobre el derecho a la información y la libertad…
El levantamiento de bloqueos a medios digitales reabre el debate sobre el derecho a la información y la libertad de prensa en Venezuela.
Hasta bien entrada la tarde de este viernes 25 de septiembre, periodistas y dueños de medios revisaban los portales y constatar si, verdaderamente, habían sido levantados los bloqueos que desde hace varios años los mantenía bajo restricciones de acceso.
Tras las conversaciones de la interina Delcy Rodríguez con el presidente Donald Trump y sectores de la oposición, que permita avanzar con el proceso de transición en el país, nuevos medios digitales de comunicación han sido desbloqueados, tal como se pudo conocer el día de ayer a través de un comunicado publicado por el Ministerio de Comunicación e Información.
“Con esta medida el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela reafirma su compromiso con el derecho a la diversidad de pensamiento y aspira a que la comunicación en el país esté comprometida con el interés nacional y con el derecho a la información veraz y oportuna y con el venezolano”.
Pero siempre ha sido así. Los medios de comunicación y periodistas que lo integran, salvo con algunas excepciones, han tenido un compromiso coherente con la veracidad y la rigurosidad.
El día de ayer la organización VE sin Filtro, publicaba a las 7:30 p.m. en sus medios y redes sociales lo siguiente:
“VE sin Filtro valora positivamente que el acuerdo alcanzado en el segundo ciclo de la mesa de diálogo incorpore el levantamiento de bloqueos en internet como parte de los compromisos asumidos. La inclusión de este tema reconoce una restricción que durante años ha afectado el acceso a información, plataformas de comunicación, organizaciones de la sociedad civil y herramientas de privacidad en Venezuela” (VE sin Filtro).
De acuerdo a la información preliminar que manejaban:
Desbloquearon hoy 47 dominios web en al menos un proveedor de internet: 13 en CANTV, 15 en Movistar, 26 en Digitel, 28 en Inter y 26 en NetUno (@vesinfiltro).
Desde el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, coordinado por el periodista sMarcos Ruiz, secretario general, publicaron hace pocas horas:
“El segundo ciclo de conversaciones entre el Gobierno interino y la Asamblea Nacional de 2015 cerró con algunos compromisos sobre libertad de expresión que deben tener resultados concretos.
El anuncio refleja una parte de lo acordado. Lo demás se irá conociendo en las decisiones que se produzcan.
Desde el SNTP valoramos especialmente la ampliación del levantamiento de bloqueos y esperamos avances en la renovación de concesiones de radio, así como el cierre definitivo de las causas judiciales contra periodistas” (@sntpvenezuela).
Han sido demasiados los medios de comunicación y portales digitales bloqueados en los últimos años. En una rápida revisión realizada hoy #26 en los portales de: El Nacional, La Patilla, Armando.info, Tal Cual, El Pitazo, Efecto Cocuyo, se pudo constatar que no es necesario el uso de VPN.
Todo ha sido sistemático
La organización no gubernamental, Transparencia Venezuela presentó en el 2023 un informe titulado: Un silencio a la fuerza. El periodismo en Venezuela. Principales hitos y mapas de la censura (Transparencia Venezuela).
Allí se expone paso a paso, a través de una perfecta retrospectiva lo que ocurrió en Venezuela desde la llegada de Chávez al poder.
Primero, con las restricciones a las fuentes por parte del Gobierno Nacional, limitaron “las posibilidades de periodistas y de medios para acceder a las fuentes gubernamentales. Los funcionarios tienen órdenes expresas de no atender a las solicitudes de información de la prensa”.
Sobre el cierre de medios y sanciones, dice la investigación, “En octubre de 2022 la organización Espacio Público, publicó una investigación que señala que entre 2003 y septiembre de 2022, se documentó el cierre de al menos 233 emisoras de radio a nivel nacional, lo cual representa el 64% del total de medios de comunicación cerrados en los últimos 20 años”.
En el caso del estado Barinas, varias emisoras fueron objeto de fuerte censura desde el 2014, como Radio Sensacional, 94.7.
En el 2017 “Una de las olas de censura regional más intensas, donde Conatel y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) cerraron 7 emisoras en un lapso de cinco días. Entre ellas figuraron: Sport 95.3 FM (Barinas), Dinámica 100.9 FM (Barinas), Llanuras Stereo 105.7 FM (Libertad), Zafiro Stereo 101.3 FM (Barrancas), América 92.1 FM (Santa Bárbara), Dinámica 102.1 FM (Santa Bárbara) y Fabulosa 107.7 FM (Pedraza)”, según datos aportados por Ipys Venezuela y Espacio Público, informó el periodista Walman Linares, a quien consultamos para este reportaje.
En el 2022, Emoción 98.1 FM, que junto con Sensacional contaban con noticieros y programas de opinión.
Pero la acción de compra de medios, tal como lo expuso la investigación de TV, fue evidente a lo largo y ancho del país, solo para citar el caso de medios emblemáticos, como el canal de noticias Globovisión y los periódicos El Universal y Últimas Noticias, por ejemplo.
El objetivo final no era otro, tal como quedó expuesto con el correr de los años, que cumplir con lo dicho por uno de sus ministros de comunicación Andrés Izarra, hoy fuera del país y ferviente crítico de sus antiguos aliados. “El lunes 8 de enero del 2007 Izarra, planteó a ese medio: “El socialismo necesita una hegemonía comunicacional. La hegemonía en los medios es un instrumento necesario para la revolución. Y agregó: “Sí, vamos a una hegemonía comunicacional. ¿Y qué?”. Apuntó: “Hay que elaborar un nuevo plan y el nuestro es la hegemonía comunicacional e informativa del Estado. La hegemonía comunicacional como política pública” (informe de Transparencia Venezuela).
19 años después, la realidad está cambiando de manera paulatina, a cuentagotas, como han apuntado algunos expertos, dueños de medios, periodistas. Y es menester recuperar los espacios, que el ciudadano pueda expresarse con libertad, que los periodistas no tengan miedo a informar, que los medios se permitan publicar el acontecer del día a día, sin miedo al cierre o bloqueo.
Y, es que además, y a manera de conclusión, “sin prensa libre no hay democracia». Sin el trabajo de poder informar con rigor, la ciudadanía pierde la capacidad de fiscalizar al poder y de tomar decisiones de manera acertada y consciente.